Gracias Ginkgo.

Transcribimos el fallo de la audiencia:
“FALLAMOS
DESESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por D. ________________________ y otros contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil núm. Diez de Madrid en el proceso del que dimanan las actuaciones y cuya parte dispositiva se transcribe en los antecedentes y, en consecuencia, confirmamos dicha resolución, con imposición a la parte recurrente de las costas causadas.”

Esperemos que los abogados ya no convenzan a ningún incauto más para iniciar nuevas absurdas reclamaciones que les hagan aumentar sus costas.

Buenos días Cesar:

Conocemos esa interpretación del letrado sacando frases y párrafos de contexto para vender como éxito un dramático fracaso (perdida con costas en las dos instancias) e intentar seguir promoviendo acciones contra Bosques Naturales para seguir facturando a los acreedores descontentos. Hemos tenido con el desde 2016 más de 20 procedimientos (más de 150 acreedores), los ha perdido TODOS (salvo los que se ha allanado o retirado), y unos cuantos con costas para sus clientes.

Pero parece que esta vez el letrado, aunque con razonamientos distintos, juega a nuestro favor, y va a conseguir que todos aquellos que odian a la empresa opten por la quita y se desvinculen de la empresa. Quizá con otro pleito más de por medio, pero bueno, tendrán que pagar otra vez las costas y parece que será el último. Aunque a estas alturas será por pleitos.

Pero tenemos que decir que no, que la sentencia no dice que los propietarios de los árboles se los pueden quedar, que la sentencia aprueba el convenio, el convenio no obliga a nada, el convenio consiste en satisfacer los créditos reconocidos en los textos definitivos en cualquiera de las dos alternativas a elegir. Los créditos incluyen el valor de los árboles. Nadie renuncia a nada.

La única opción de que la madera plantada valga algo es clarear las plantaciones que van bien, intentar valorizar esa madera (cortar, orear, vaporizar, secar, cepillar e incluso hacer producto) para que los mejores árboles sigan creciendo. La única forma de hacer esto es gestionando la plantación en su conjunto, y no árbol a árbol. Luego hay que poner en cultivo las parcelas donde los árboles no han ido bien. Y si hacemos esto la empresa podrá valer algo, y ese algo, la propiedad de la empresa, es lo que se propone entregar a los acreedores, por eso la opción de capitalización. Trabajamos por hacerlo bien pero no garantizamos el éxito. “Las acciones van a valer cero”, pues a este paso sí, llevamos más de 5 años en concurso, y cualquiera que sepa lo que es un concurso sabe el deterioro que este genera; pero aún así seguimos vivos.

Si quiere informarse de verdad le invito a que venga a vernos y explicarle la realidad de la empresa.

En cuanto a este grupo no tiene sólo su dirección, tienen las de todos los acreedores, todos los personados en el concurso tienen acceso a esta información; pero le escribirá un acolito comisionista del abogado contándole una historia para que se ponga en contacto con el abogado.

Sobre la anterior dirección tenemos que dar las gracias a los “abogados” que llevaron la acusación, entre ellos este que nombras, ya que gracias a su falta de profesionalidad, trabajo y atención al asunto los acusados se fueron de rositas. Lo tenían a huevo para condenarle por fraude contable y falsedad de cuentas, pero fueron incapaces de entender la diferencia entre una provisión y una reducción de capital; se fueron por lo fácil, el discurso grandilocuente y repetitivo de estafa creyendo que por decirlo muy alto y muchas veces sería suficiente sin hacer un sólo esfuerzo por probarlo; amen de fallos dramáticos como poner de responsable civil subsidiario a Bosques Naturales y a su vez como beneficiario, el vicio de cortar y pegar los escritos de otros…

Saludos

Muchas gracias Francisco, como bien dices ahora toca cumplir el convenio y poner la compañía en marcha.
En cuanto al cumplimiento del convenio y conversión de los créditos en acciones, una vez acaben los plazos para la opción alternativa tenemos que sacar un informe de auditoria para hacer la ampliación de capital que convierta esa deuda en acciones, luego hay que convocar junta general para aprobar esa ampliación. Esperamos hacerlo coincidir con la junta ordinaria de aprobación de cuentas de 2023 para finales de junio. En ese momento se transformarían los créditos en acciones y habría que inscribir en el registro la ampliación de capital.
Nosotros hemos seguido trabajando en la valorización de la madera de pequeño diámetro (a sacar de los clareos necesarios) y esperamos tener algún avance significativo en breve, esperemos que salga bien. En cuanto a proyectos nuevos queremos hacer una plantación de olivo en superintensivo en Torralba, pero nos falta confirmar con la Junta de Castilla La Mancha si nos van a autorizar o no, ya que hay una parte de la finca con un determinado nivel de protección. Por otra parte seguimos avanzando en poner 10 hectáreas de kiwi amarillo en la finca de la vera. Esperamos para la junta tener todo más avanzado.

Hola Lucia:

Sentimos mucho con no poder ayudarte con la fiscalidad italiana, pero a lo sumo sería una minusvalía en patrimonio.

Un saludo

Buenas tardes Jesús:

Estamos ahora procesando todas las elecciones que condicionaran el balance.

El plan en grandes líneas es:
Continuar realizando los clareos en las fincas que van bien y valorizando la madera de pequeño diámetro de esas claras, y dejar que los mejores árboles sigan creciendo dándoles el espacio que necesitan.
Lanzar un proyecto de olivo en superintensivo en nuestra finca de Torralba, e iniciar un proyecto de kiwi amarillo en una de nuestras parcelas de Caceres, con idea de seguir creciendo en este cultivo.

Tenemos 1100 hectáreas de fincas en propiedad y muchos árboles plantados.

En cuanto pasemos esta fase de cumplimiento del convenio os informaremos más en detalle.

Un saludo