Perdonad que no hayamos informado de nada, pero no hay novedad ninguna que contaros, seguimos esperando a que el juzgado haga su trabajo…
Ha pasado el verano y desgraciadamente no tenemos nuevas noticias que daros. Ya han pasado DIEZ meses después de la aprobación del convenio y DIECISIETE meses desde que aportamos las firmas necesarias para la aprobación del convenio, y seguimos sin tener nuestra sentencia y, por lo tanto, paralizadas las opciones de poner en marcha el Plan de Viabilidad.
Y eso que la Ley Concursal estaba pensada para agilizar los trámites…
Para intentar mantener la supervivencia de la compañía, hemos tenido que tomar medidas dolorosas y hemos tenido que prescindir de cinco compañeros valiosos para la empresa, personas que han demostrado su valía y compromiso con la compañía.
Adicionalmente vamos perdiendo oportunidades y tiempo.
Desgraciadamente tanto retraso está deteriorando la compañía y mucho.
Ahora hay que esperar a que se tramite el incidente de oposición a la aprobación del convenio, donde un pequeño grupo de acreedores (sobre un 5%) creen, o dicen creer, que la liquidación es más ventajosa que el convenio y tratan de imponer su voluntad a la mayoría de los acreedores (66%).
Esperemos que no lleguemos a ese extremo, ya que, si así fuera comprobarían que no era la opción más ventajosa, pero eso sí, su abogado ya les ha cobrado. A pesar de que no existe ninguna duda que el incidente de oposición no va a prosperar, es probable que. si siguen los retrasos, sólo quede la alternativa de la liquidación. Seguiremos trabajando mientras podamos para que esto no ocurra.
Os mantendremos informados de cualquier novedad.
Después de la reunión de hoy …un auténtico galimatías…donde el administrador José Garcia del Ángel..intentado cambiar el estatuto ..a lo que la mayoría se ha negado…alguien podría arrojar luz sobre la situación real de la finca..los árboles y que se hace ante la proximidad del 2024 . Fin de la inversión…gracias si alguien ..me aporta datos …soy socia ..mi nombre .Emili Caro Sanchez…gracias
Buenas tardes Emilia:
Para aclarar, su comentario es relativo a la sociedad Bosques Naturales del Mediterráneo (en adelante BNM) y no Bosques Naturales. Bosques Naturales posee una participación del 5% en BNM y hasta octubre de 2017 llevo el mantenimiento de la finca. En esa fecha se le rescindió el contrato por BNM, tras cuatro años sin pagarle, basándose en una sentencia que posteriormente fue anulada por el mismo juez que la dicto ante los importantes indicios de fraude cometidos por el administrador de BNM.
En cuanto al cambio estatutario, el administrador pretendía que los accionistas accediésemos a lo que el administrador lleva años haciendo ilegalmente, obligar a que todo el que quiera delegar lo comunique a la sociedad con unos días de antelación. Esta actuación la lleva haciendo de forma ilegal (así lo ha establecido ya una sentencia sobre la junta de 2017, si esta interesada denos un mail y le enviamos dicha sentencia) y pretendía así legalizarla. El porque, es porque de esta manera consigue saber cuantos votos va a tener en contra para urdir distintas estratagemas para anular aquellas delegaciones de voto en contra suficientes para que se aprueben sus propuestas.
En cuanto al estado de los árboles, los cerezos no se riegan desde 2017, por lo que ya no son recuperables, en cuanto a los nogales van a estar muy afectados porque la hiedra que no se ha tratado desde 2017 y se ha apoderado de la plantación, llegando a estar incrustada en la propia madera. Habría que analizar un poco más este problema pero nos tememos que el aprovechamiento maderero no va a existir.
Así el administrador lleva años detrayendo recursos de la sociedad a su favor mediante anticipos y facturaciones indebidas como se puede leer en las propias cuentas anuales, generando ruido por los conflictos con Bosques Naturales y lo malo que es Bosques Naturales. Y si luego leemos las cuentas del administrador ADAGRO, vemos como este dinero que se esta llevando de BNM lo reparte entre los accionistas y administradores de ADAGRO. Por ejemplo sólo en 2020, ADAGRO se ha llevado más de 300.000 € de la sociedad, para poder hacerlo, ha vendido un piso en Paseo de Prado de 95m2 por 200.000 € (cuando debe valer más del doble) e incluso ha pedido un prestamos de 70.000 € adicionales.
Ya hay un grupo de accionistas de BNM que han puesto una querella por apropiación indebida contra ADAGRO como administrador de BNM, que dependiendo de lo rápida que sea la justicia para meter mano a este sujeto dependerá las opciones de que se salve algo o no de la sociedad.
Si quiere más detalle o documentación no dude en solicitárnoslo en informacion@bosquesnaturales.com
Un saludo